(Vamos, Juan, que tú puedes) Como fanático que era y soy del personaje de Dawson Leery, siempre me ha costado asumir que, bueno, algunas de las cosas que hizo pues como que muy bien no estaban; algunas, de hecho, estaban bastante mal. But it’s time to face the music (ay, Juan, que no sé si estamos listos para esto…). Haciendo un poco lo que ya hice en el post de los mitos de la serie, voy a tomar este artículo original de Screen Rant para ir comentándolo desde mi prisma, y ese es el de un señor que sigue queriendo a Dawson pero que ya le ve las costuras. No pienso ensañarme con él, porque es mi Dawson y le quiero, pero sí voy a darle un palo cuando toque (nota informativa: los «disturbing behaviors» de Dawson son denunciados en Screen Rant siempre desde la óptica «por qué eso no podría suceder el día de hoy», como comparando las sensibilidades de cada época, yo paso de esa movida, simplemente califico el comportamiento del hijo de Mitch y Gale). ¿Lo tenemos? ¿Sí? ¡Pues vamos allá! No Juan no lo hagas. Que sí que voy. ¿¿Pero tú sabes lo que estás haciendo?? ¡Que me dejes, que debemos crecer! Ay, mira, tú sabrás.
Antes de empezar, tres disclaimers. El primero es de la propia autora del post de Screen Rant, Aya Tsintziras, respecto a la naturaleza del personaje de Dawson: Dawson is a tricky character because he’s emotional, sensitive, and dramatic, but he can also be super loyal and kind. Opino igual. ··· Segundo disclaimer: soy consciente de que Dawson ha tenido más comportamientos problemáticos a lo largo de la serie (como quitarle secuencias a su guión del monstruo del lago para que Pacey no besara a Jen, o como darle lecciones de vida a su propio padre cuando el pobre solo intentaba buscarse un curro decente, o como asfixiar a Joey haciéndole elegir entre él o Pacey, o como perder la cabeza por la gemela de Sweet Valley y convertirse un su perrito faldero y baboso, o como echarle en cara a Jen que tuviera muchos novios antes de él para intentar enmascarar sus inseguridades, o como arrancar todos sus pósters de Spielberg de su cuarto y poner uno de John Lennon, ¡¿pero qué haces, loco?!…), pero me he limitado a comentar los del post original, tiempo habrá para futuras secuelas de este post. ··· Y tercer disclaimer: me dedico a juzgar los comportamientos de Dawson cuando mi forma de actuar en la vida es, quizá, tan errática, inmadura y egocéntrica como las de nuestro protagonista, ¡pero al menos él tiene la disculpa de la adolescencia! En fin, que si lo que digo lo encontráis estúpido o poco razonable o sin sentido ninguno, es por eso. ¡Venga, vamos al lío!
··· TRATA A JEN COMO SI FUERA LA NOVIA PERFECTA DE UNA PELI ··· Dice Aya que que la obsesión de Dawson con Jen le llevó a idealizarla y a tratarla como a las novias perfectas de toda la historia del cine y que se pasó de ser super nice y que llegó a ser un poco creepy de tan intenso y «amable».
· ¿Tiene razón Aya?: Más razón que un santo. Aunque en esto del afecto hay personas a las que nos cuesta contenernos (me incluyo, sí, qué pasa, el afecto por las personas que me importan a veces me desborda porque carezco de inteligencia emocional o porque soy simplemente tonto, estoy intentando mejorar, ¿vale? ¡dejadme en paz!), la verdad es que una cosa es ser guay y chachi y otra es ser impositivo y avasallador y no respetar los límites personales y ser básicamente una tuneladora humana que no atiende a más que a sus propios sentimientos y/o angustias existenciales (me he llevado el primer comportamiento problemático a mi propia experiencia humana en un fantástico ejercicio de egocentrismo, ¿¿cómo no voy a empatizar con Dawson Leery??)
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Estoy yo para darle consejos a nadie, pero… parece que esta es la estructura que he elegido para este post, así que… supongo que Dawson le debía haber dado su espacio a Jen y dejar que la relación creciera poco a poco y de forma natural en base a una confianza, respeto y afecto mutuos, no en base a «me gusta Jen así que debe ser Jennifer Aniston en Picture Perfect» o la que fuera.
··· SE CREE SIEMPRE CON DERECHO A TODO Y SE CREE MÁS LISTO QUE LOS ADULTOS Y QUE SUS COMPAÑEROS ··· Dice la autora del post que Dawson va por la vida en plan «soy mejor que tú», creyendo que sabe más que sus padres, que sus profesores, que sus propios amigos… que es un Tolosa, vamos, un tó lo sabe, un pesao, un cuñao de 15 años. Vale, esto del Tolosa y el cuñao lo he dicho yo y no la autora del post, que no creo que conozca estas expresiones, pero vosotros sí.
· ¿Tiene razón Aya?: Sí, en toneladas industriales. Dawson siempre ha ido de listillo por la vida y, claro, es un comportamiento este bastante cansino. Y no solo cansino, sino que demuestra un profundo desprecio por los demás, que también tienen sus puntos de vista sobre las cosas, tan válidos o más que el suyo propio (esto me lo ha dicho mi psicóloga, así que supongo que será cierto). No, en serio, ¿qué es eso de mirar a todo el mundo por encima del hombro? ¡E.T. no miraba a nadie por encima del hombro! De hecho, carecía de hombros, era un alien. Su morfología es distinta.
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Bájate un poquito, Dawson. Humildat, que dice Guardiola.
··· INSULTA A SU PROFESOR DE CINE Y LUEGO SUPLICA QUE LE ACEPTE COMO ALUMNO ··· Dice Aya que primero le suplica al profe que le deje ser alumno en su clase (aunque no tenga la edad requerida para ello -esto lo añado yo-) y que luego le echa en cara que tenga reglas estúpidas (como la de una edad mínima para atender a su clase -esto también lo añado yo porque el redactado de Aya en este caso es casi tan problemático como los comportamientos de Dawson-). Que Dawson actúa como un niño malcriado y que no se le puede hablar así a una figura de autoridad.
· ¿Tiene razón Aya?: No. Para empezar, el profesor tiene un gemelo malvado, o puede que sea él mismo el gemelo malvado, por lo que debemos desconfiar de él. En segundo lugar, ¿un alumno que demuestra iniciativa y suplica estar en la clase de alguien porque se muere por aprender sobre algo que le apasiona? ¡Incentivemos eso!
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Hizo mú bien el chiquillo, no os metáis con él.
··· SE LÍA CON LA HERMANA DE PACEY DE 21 AÑOS CUANDO ÉL SIGUE EN EL HIGH SCHOOL ··· Apunta la autora que, si bien este no es el más problemático de los comportamientos de Dawson, la diferencia de edad era notable (él aún menor de edad y ella ya hasta ha dejado la uni) y que en la propia serie se debía haber hecho más hincapié en este hecho.
· ¿Tiene razón Aya?: Pues un poco sí, no es por ponerle puertas al amor pero que una universitaria salga con el chaval de un instituto no es lo de May December pero chirría un poco. Yo aquí la problemosidad se la encasqueto tanto a Dawson (¿no hay compañeras de clase que te hagan tilín?) como a Gretchen (que era la adulta de la pareja y debería haber pensado «wait a minute…»).
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: ¿Quizá no salir con la hermana de tu ex-mejor amigo porque podría entenderse como una Revenge con Madelaine Stowe porque él se ha liado con tu ex-alma gemela a la que quieres tener atada a una silla porque eres «entitled» y te crees con derecho a todo como ya hemos visto en esta lista de comportamientos problemáticos? (aunque, pssssst psssssst, originalmente Gretchen iba a ser la hermana pequeña de Pacey, así que no sé yo qué es peor)
··· DEJA LA UNIVERSIDAD Y ESPERA QUE SU VIDA EN BOSTON SEA PERFECTA EN CERO COMA ··· Aya aquí le achaca a Dawson no solo que deje la carrera de cine de repente, cuando se ha tirado cuatro temporadas vendiéndonos la moto de que es el sueño de su vida, sino que además espera que después su vida sea perfecta instantáneamente, rollo Prácticamente Magia
· ¿Tiene razón Aya?: Pozí, y mira que yo lo de dar bandazos en la vida como una veleta al viento lo entiendo perfectamente… pero Dawson, amigo, ¿era necesario dejar el Film School así de sopetón?
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Haberle dado unos meses más a la universidad. Si aún así quiere dejarla, pues venga, pero hay cosas que es mejor madurarlas muy muy bien antes de actuar. Lo otro, lo de esperar que su nueva vida sea perfecta porque sí, pues bueno, me parece un deseo tan absurdo como lícito (he pecado de esto en unas 28 ocasiones, I feel you bro).
··· ES BORDE CON UNA CRÍTICA DE CINE A LA QUE NO LE GUSTA SU PELI ··· En este episodio de la quinta temporada, Dawson se mete con una crítica de cine y le dice que tiene mal gusto porque no le gusta su peli y que es la Carlos Boyero norteamericana (no se lo dice tal cual con estas palabras, pero sí con este sentimiento), y que a cuento de qué Dawson le falta así al respeto a una profesional que ha ido a nosequé festival de cine de Boston simplemente a hacer su trabajo.
· ¿Tiene razón Aya?: A ver, sí, Dawson está en modo faltón (y egocéntrico a tope, que es el default mode de Dawson) con una mujer que ha ido allí a ganarse el sueldo y punto, pero yo creo que la crítica de Screen Rant está barriendo un poco para casa, Dawson no le dice nada del otro mundo a la crítica, y ya sabemos que muchos artistas no se toman precisamente bien las críticas.
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: No enzarzarse en una pelea dialéctica con una crítica de cine cuyo trabajo es, literalmente, criticar películas. Aunque quizá la crítica no debería haberle robado un beso al director de cine cuya peli pone a parir (no, en serio, leed la Recap del episodio, es una movida rara lo de estos dos).
··· LE PREGUNTA A JOEY SI SE HA ACOSTADO CON PACEY ··· En la cuarta temporada, en la que en teoría vemos a un Dawson menos egocéntrico e intenso, unos graditos más relajado que de costumbre, tenemos un episodio en el que Dawson le pregunta a Joey que si se ha acostado con Pacey. Así, a porta gayola, que si te has tirado a Pacey. Pero claro, como Dawson se cree con derecho a todo, pues…
· ¿Tiene razón Aya?: Sí. Dawson no tiene derecho a preguntarle eso a Joey. Si ella se lo quiere contar, pues guay, pero preguntarle algo tan íntimo a Joey y con la historia tan delicada que han tenido ambos… (a todo esto, Joey le miente y le dice que no).
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Morderse la lengua. Darse con uno de los remos de las barquitas de Capeside en la cabeza. Ser abducido por el platillo volante de E.T. All of the above.
··· SE METE CON UN DIRECTOR DE CINE EL PRIMER DÍA DE CURRAR CON ÉL ··· El personaje de Todd Carr (Hal Ozsan, que dijo cosas preciosas tras la muerte de James Van der Beek, cosas que tuve que dejar fuera de este podcast por razones de tiempo y me arrepiento) es un rayo de luz en las dos últimas y tenebrosas temporadas de Dawson Crece. Curiosamente, empieza fatal su relación con Dawson porque el chico, cuando empieza a currar como su asistente, se mete con él y su forma de dirigir y su forma de tratar a la gente y su forma de, yo qué sé, de atarse los zapatos. A Dawson, con poquito, ya le das motivos para el odio (¿veis? si es que a veces tengo que empatizar con él…). En Screen Rant dicen que ese comportamiento es intolerable, que en el futuro ese director jamás querría contar con él para ningún proyecto (que es lo que acaba ocurriendo en la sexta temporada -ver siguiente comportamiento problemático-).
· ¿Tiene razón Aya?: No. Basta ya de tragar con todo solo porque acabas de empezar en el curro. Todd se portó mal y Dawson fue el único del equipo en atreverse a cantarle las cuarenta.
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: ¿Para ser director de cine en lugar de showrunner de The Creek? Tragar, por supuesto.
··· EMPIEZA A SALIR CON LA ACTRIZ DE LA PELI EN LA QUE TRABAJAN JUNTOS ··· Natasha Kelly (Bianca Kajlich, from Halloween H20) es una semi-regular en la sexta temporada de la serie, ya que Dawson es contratado por Todd para ayudarle en una peli de terror que está dirigiendo (un slasher ambientando en los 70, creo recordar -¡en el que también salía Tag de Friends!-). Pues bien, ¿no va Dawson y se empieza a acostar con ella? Esto ya es un problema en sí, pero es que luego Natasha se entera de que Dawson se acostó con Joey cuando ellos dos habían «medio-roto-pero-not-quite-yet» (lo que provocó la pelea D/J de todos los tiempos) y la chica exige que Dawson no esté en el plató cuando ella está presente, algo a lo que Todd accede.
· ¿Tiene razón Aya?: Sí, hay que separar la vida sentimental de la profesional siempre que se pueda… porque luego pasa lo que pasa.
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Viajar atrás en el tiempo, al rodaje de Creek Daze de la segunda temporada, y liarse, esta vez sí, con Rachael Leigh Cook Jr. Que no solo era Rachael Leigh Cook Jr., sino que además hacía de Joey Potter. ¡Menudo combo, muchacho!
··· CREE QUE DORMIR EN LA MISMA CAMA QUE JOEY ES ALGO NORMAL ··· En el piloto, Joey le dice a Dawson que ahora que se están haciendo mayores y se les están disparando las hormonas, a lo mejor tienen que dormir en camas separadas. Dawson pasa olímpicamente de las sabias palabras de Joey y le dice que se deje de chorradas y que se acurruque cerquita de él, que ya verás qué calorcito desprende mi cuerpo, baby (esto no se lo dice, no sé si lo pensaría…)
· ¿Tiene razón Aya?: Aya, pero qué dices, ¡sin esa secuencia no tenemos serie!
· ¿Qué debería haber hecho Dawson?: Lo que hizo, seguir creyendo, iluso él, que nada iba a cambiar, proporcionándonos cuatro temporadas de intensos sentimientos teenager (y dos de otras cosas).
Dawson, todo lo que he dicho es mentira. Además, ¡lo bordaste en Jay & Silent Bob Reboot!
Dawson Forever 
Deja un comentario